.
Annunci online

 
AGORApopolare 
la piazza dei cattolici democratici. Popolari per convinzione!
<%if foto<>"0" then%>
Torna alla home page di questo Blog
 
  Ultime cose
Il mio profilo
  Feed RSS di questo blog Rss 2.0
Feed ATOM di questo blog Atom
  Popolari di Moncalieri
benecomune.net
PiuVoce.it
Osservatorio cardinal Van Thuan
Alcide De Gasperi
Istituto Sturzo
AGORApopolare su ifatti.com
AGORApopoalre su lamianotizia
AGORApopolare su polisblog
I comunicati stampa popolari
le foto di AGORApopolare su flickr
AGORApopolare su Myspace
AGORApopolare su postanotizie
Agora popolare su OKnotizie.alice
AGORApopolare su Technorati
AGORApopolare su fainformazione
AGORApopolare su ZicZac
AGORApopolare su diggita
blog cattolici
rassegna stampa camera dei deputati
  cerca

Popolari di Moncalieri

Promuovi anche tu la tua Pagina Moncalieri città per la Famiglia

Promuovi anche tu la tua Pagina


 

Diario | il pinguino | comunicati | appuntamenti | popolarismo | varie dalla rete | contatti | dai territori | organizzazione e deliberazioni |
 
Diario
1visite.

11 dicembre 2016

Riflessioni post referendum di Giancarlo Chiapello

Giancarlo ChiapelloForse si apre finalmente un tempo nuovo, quello dei “diritti e dei doveri” per usare le parole di Aldo Moro, dopo un ventennio di ricerca di un assetto politico italiano fallito.

Il referendum costituzionale del 4 dicembre infatti sancisce uno spartiacque significativo rispetto all'ubriacatura di una politica liquida, maggioritaria, leaderistica: gli italiani, in particolare i giovani, si sono espressi con estrema chiarezza in difesa della Costituzione della Repubblica, di una democrazia integrale che possa avere come elemento caratterizzante non la velocità ma la qualità, non la concentrazione del potere ma un' architettura istituzionale chiara che possa fare da richiamo al ritorno ad una politica legata ai valori, alla partecipazione, alle autonomie locali, a identità precise e non vaghe, andando oltre uno schema bipolare e muscolare, fondato sulla costante delegittimazione reciproca, ormai alle corde.

Se la filosofia centralista della riforma era congeniale al proseguimento del vecchio scontro destra/sinistra con grandi calderoni in costante assetto elettorale, oggi si apre lo spazio per ricostruire buona politica, che non nega il confronto anche duro ma ricostruisce la capacità di sguardo prospettico. Si accusa i sostenitori del no alla riforma di non avere idee per il paese: falso, innanzitutto è ora di applicare davvero tutta la Costituzione dando gambe ad esempio alla visione sociale dell'economia di mercato in essa contenuta, al funzionamento del tanto vituperato CNEL come luogo vero e concreto di confronto e proposta per il mondo del lavoro, ad un rilancio del patrimonio originale dell'Italia che sono le sue autonomie locali (che rappresentano tra l'altro palestre di democrazia da sostenere e riqualificare tornando ad allargare la rappresentanza fino ad oggi sempre più ridotta per una cattiva interpretazione dei costi della democrazia) anche sfoltendo il sottobosco degli enti inutili che hanno risucchiato, a caro prezzo, competenze agli organi democratici.

Per quanto riguarda il quadro politico punto di riferimento può essere il pensiero di don Primo Mazzolari, ossia “né a destra, né al centro, né a sinistra ma in alto”: occorre superare la geometria politica con cui ci si è baloccati a tavolino per troppi anni garantendo la sclerotizzazione della classe dirigente italiana troppo poco formata politicamente: ripartire da movimenti che nascono sul territorio, da valori condivisi, vuol dire anche impegno per la formazione e garanzia di un cursus honorum che torni a evidenziare la necessità della “gavetta”. Insomma non si plana a Roma ma ci si arriva mettendosi in cammino in mezzo alla propria comunità, partendo dal territorio con la propria identità condivisa con altri, imparando che, come diceva Mounier, la più grande virtù del politico è la visione d'insieme!

Ed i cattolici? Dopo tanto declino ed afonia, dopo l'accompagnamento ad una diaspora senza risultati apprezzabili, dopo scelte errate di tanta dirigenza del laicato cattolico anche a proposito del referendum – dimostrando una grande lontananza dalla base e una eccessiva vicinanza a salotti e potere –, dopo deputati nominati che usano l'aggettivo “cattolico” nei comunicati stampa ma si dimenticano l'identità cattolica in aula al momento del voto per ordine di partiti/contenitore in cui altrimenti non verrebbero ricandidati, c'è bisogno di una bella attraversata nel deserto, una assunzione di responsabilità, che per qualcuno vuol dire anche dimissioni o silenzio, per riscoprire le ragioni del servire, i motivi per ritrovarsi, fuori dagli schemi divisivi, che agevolano solo ristrette élites, e dalla tendenza al tifo tipica della concezione dell'uomo della provvidenza.

I cattolici italiani lungi dal riunirsi per un pericolo esterno devono oggi trovarsi “in alto”, in posizione diversa dalla demagogia di ogni colore, da formule vaghe ed elettoralistiche senza più significato come quelle del moderatismo o del riformismo, per rituffarsi nell'agone politico riannodando, per chi si riconosce, il filo della propria storia popolare e democratico cristiana che ha sempre dato voce e rappresentanza chiara a quella maggioranza silenziosa che si è pronunciata massicciamente il 4 dicembre. Si apre una grande opportunità a partire dai giovani che sono parte di un fiume carsico che scorre per i mille paesi della nostra Italia, sarebbe un peccato sprecarla! C'è bisogno di ricostruire autonomia di analisi, valutazione ed azione.

ARTICOLO APPARSO SU "IL DOMANI D'ITALIA": http://ildomaniditalia.eu/article/riflessione-post-referendum

18 gennaio 2008

Referendum sulla legge elettorale: pacatamente, anche no!

La Corte Costituzionale ha dichiarato ammissibili i quesiti sulla legge elettorale oggetto della richiesta di referendum presentata tra gli altri da Segni, Guzzetta, ecc....Pur rimanendo qualche perplessità sul fatto che, l'impianto della legge che uscirebbe dall'eventuale vittoria dei sì al referendum, sia assai vicina ad una messa in discussione del principio di democrazia attribuendo il controllo del parlamento, ossia la maggioranza assoluta, a forze politiche che potrebbero prendere percentuali tipo 20%, 30% dando il premio di maggioranza alla singola lista che ottiene un voto in più delle altre, occorre fare alcune consideranzioni. Innanzitutto l'attuale legge, il così detto "porcellum" è stata fortemente criticata perchè attribuisce il reale potere di scelta degli eletti alle segreterie di partito attraverso il meccanismo delle liste bloccate: il referendum mantiene tale meccanismo, dunque gli elettori continuerebbero a non poter scegliere chi mandare in parlamento, ma esprimerebbero un voto semplicemente "notarile". La presunta semplificazione del quadro politico sarebbe poi una mera chimera: primo, se la singola lista ottiene il voto di maggioranza, e calcolando che nessuna forza politica italiana è in grado di arrivare realmente a percentuali superiori, se va bene, a circa il 30/35 %, il rischio è quello che scatti la corsa a "racattare" dentro la lista tutto ciò che si può di gruppi e groppuscoli anche assai distanti idealmente gli uni dagli altri, cosa che sarebbe già di per sè foriera di possibili scontri successivi. Secondo ci sarebbe un livellamento "valoriale" con un tentativo di scivolamento "moderato" così da creare confusione che unita al sopracitato meccanismo delle liste bloccate, impedirebbe all'elettore di capire realmente cosa vota e per chi vota. Lo sloogan scelto dai refenredari, da cosa si legge sui quotidiani, sarà "ADESSO SI'". Per tutti coloro a cui sta a cuore una democrazia integrale che non metta a rischio rappresentanza e rappresnetatività unita ad na equilibrata governabilità si potrebbe coniare un contro-sloogan: PACATAMENTE, ANCHE NO!

sfoglia
dicembre        gennaio